文章

将高铁引入美国的十大理由

489
股票

发布时间:2018年5月15日|4评论

根据美国高速铁路协会(USHSR)的说法,缓解拥堵、安全、经济发展和飞行的替代只是将高铁引入美国的十大原因之一……

高速铁路

美国高速铁路协会(USHSR)表示,美国在多个方面都遇到了大麻烦,但大多数“领导人”都在方向盘上睡着了,没有真正的解决方案正在制定、评估或提出。作为回应,USHSR列出了将高铁引入美国以解决当前和未来大多数问题的十大理由(严重的交通拥堵、外国石油依赖/不断升级的资源战争、气候变化、摇摇欲倒的基础设施、无休止的公路死亡、经济问题等)。

1.交通拥堵缓解

美国的每一个主要大都市都面临着严重的交通拥堵,每年浪费在时间和燃料上的成本高达1240亿美元。道路拓宽项目——声称可以缓解交通拥堵——只会让美国的交通拥堵更加严重。高速铁路具有变革性,可以扭转这种混乱局面——每列火车每天都能以每小时200英里的速度行驶——永远不会出现延误或拥堵。

2.飞行的替代品

高铁提供时速200英里的交通工具,作为飞行噩梦的替代方案。没有麻烦,没有安检,没有延误,有足够的空间工作或娱乐。美国每年因航班延误而浪费的时间超过310亿美元。

3.安全
在美国,每年大约有43000人死于车祸,另有100万人受重伤。高速铁路是世界上最安全的交通方式,数十年的安全运行证明了这一点。1964年,日本成为第一个建造高速铁路的国家,自那以来,日本已经运送了100亿人次,没有一起死亡事故!法国有着类似的高铁运营30年的记录,其他一些国家也是如此。

4.能源/国家安全

美国正深陷困境,因为我们98%的交通运输极度依赖石油——每天消耗大约2000万桶石油,其中70%用于运输。维持这种巨大的石油流动需要美国去挖掘海洋,保护国家森林,北极苔原,拿我们的清洁饮用水,我们的健康和安全冒险,在全世界打昂贵的战争!这些都是不可持续的,也都是不可取的。

高速铁路是世界上最环保的交通方式,可以100%由可再生能源提供动力,绕过整个全球石油-军事-供应链。正在中央谷建设的加州高铁系统将100%由可再生能源供电。

5.轻货运解决方案

高速铁路提供了一种与客运相结合的替代轻型货运基础设施,降低了在全国范围内运输轻型货运货物和易腐品的成本(并提高了可靠性)。这将取代我们低效的轻型货运网络,这些网络主要由长途卡车和飞机组成,它们造成了巨大的碳足迹,同时堵塞了我们的高速公路。

6.碳排放解决方案
交通运输是导致气候变化的最大碳源。美国的交通系统是世界上效率最低的,大多数人都开着耗油的单人suv,每天在庞大的社区周围行驶数百英里。高铁是世界上最环保的交通方式,可以100%由可再生能源提供动力,使其成为零碳交通。

7.住房负担能力

高铁有助于解决经济适用房危机,因为它提供了一个更广阔的住房市场,并通过在区域范围内平衡价格来减轻高价“热点”的压力。高速铁路还刺激了包括轻轨和有轨电车在内的其他铁路系统的发展,从而为负担得起的生活提供了更多的可能性,并能够在没有汽车的情况下生活,或每个家庭拥有更少的汽车,从而节省了拥有汽车的所有巨额费用。

8.城市复兴和扩展方向

高铁将区域土地开发模式重定向为TOD(交通导向发展)——紧凑、可步行、混合用途,以火车站为中心。支线铁路系统刺激了更多的走廊,将其重新定向发展为紧凑、适合步行的形式。

9.经济发展工具

高铁有能力吸引车站周围的大型房地产开发,同时也创造了具有大量制造业需求的全新产业,同时引发了全国范围内的建设热潮,随后是将持续数十年的新的旅游热潮。

10.制造业和建筑业创造就业机会

一个全国性的高速铁路系统将创造数百万个高薪工作岗位,包括建设基础设施和系统组件、管理铁路系统、运营车站和相关房地产开发。

参观USHSR网站阅读更多关于该协会将高速铁路引入美国的十大理由。

此外,USHSR总裁兼首席执行官Andy Kunz将在他的领导人系列专题中提供更多信息全球铁路评论2018年第3期现在订阅并免费获得印刷版或电子版。

对“将高铁引入美国的十大理由”的4个回答

  1. 汤姆Darling-Fernley 说:

    如果你促进了“步行、骑自行车和交通”(顺便说一下,是的),并获得了增长,如果没有为建设提供资金,你如何构建高效的高容量交通模式(如高铁)?高铁可以在模式份额上产生影响:英国伦敦-曼彻斯特航线的改进,HS1-CT-LGV北伦敦-巴黎和LGV巴黎-里昂的建设,大大削弱了同等的航线。折扣航空公司已经开始反击,但这可以说是由一个在可能不应该支持航空业的情况下过度支持航空业的政权提供的。道路拥堵的增长可能超过缓解,但如果没有铁路和交通设施的供应,增长将更大。

  2. 尘土飞扬的艾尔斯 说:

    “在美国,每年大约有4.3万人死于车祸,另有100万人受重伤。”

    不只是车祸,而是公共汽车还有意外,比如这个:

    https://www.cnn.com/2018/04/08/americas/canada-bus-crash/index.html

  3. 约翰 说:

    好处1。缓解拥堵& 2。除了飞行,其他选择完全是虚幻的。美国庞大的发展本质和糟糕的城市交通创造了一个自我实现的依赖汽车的社会,这远远超出了高铁的范围,无法产生任何明显的变化。欧洲的研究显示,从航空或公路到高铁的转移微不足道,道路拥堵缓解低于年度增长。当起点应该是鼓励非汽车模式和发展模式,促进步行、骑自行车和交通时,为极少数人推广长距离高铁是毫无意义的。
    在一个大都市地区,一个TOD不会有太大的区别,而在车站周围进行开发,如果成功的话,可能会造成线路容量和列车运营问题。

  4. CharlesWilliamMorganJr 说:

    这是一个正确和合乎逻辑的评估,为什么我们需要一个全面的高速铁路系统在美国。这个方向的第一步应该是从波士顿到洛杉矶的高速铁路,途径纽约和芝加哥。这条线路的第二阶段将立即延伸到东北部的缅因州和西南部的圣地亚哥。后续生产线,每六个月有新的破土动工,应该是:
    -蒙特利尔和多伦多经芝加哥到墨西哥城。
    -蒙特利尔和多伦多到迈阿密经纽约
    -温哥华至墨西哥城经由西海岸主要城市。
    -明尼阿波利斯和芝加哥到迈阿密
    -明尼阿波利斯和芝加哥到新奥尔良
    -迈阿密至温哥华经孟菲斯、圣路易斯、堪萨斯城、丹佛和盐湖城
    -迈阿密至温哥华经新奥尔良、休斯顿和洛杉矶
    -上密歇根和底特律经亚特兰大到迈阿密
    -波士顿和纽约到洛杉矶经亚特兰大和新奥尔良
    -波士顿和纽约经由芝加哥飞往西雅图
    -波士顿和纽约经由芝加哥飞往旧金山
    -等等等等。
    洛杉矶和波士顿应该尽快建成直通车,所有车站都位于市中心,作为方便的交通中心。像以前在佛罗里达州杰克逊维尔那样的回收站将被禁止。在西雅图、盐湖城、伯明翰、亚特兰大、查塔努加、哥伦比亚等地有两个车站,而在芝加哥有四个或更多的车站,这种愚蠢的不方便的情况将被废除。

留下回复

你的电邮地址将不会公布。必填字段已标记

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据